Os líderes da Amazônia pediram aos países ricos que os ajudassem a desenvolver um plano no estilo Marshall para proteger a maior floresta tropical do mundo – mas não chegaram a se comprometer com o desmatamento zero em todo o bioma até 2030 em meio a divisões sobre a extração de petróleo.
Em uma declaração conjunta ao final de uma cúpula de dois dias na cidade de Belém nesta última quarta-feira, os oito países sul-americanos que abrigam a floresta amazônica disseram que garantir sua sobrevivência não poderia depender apenas deles, já que os recursos do floresta foram consumidos globalmente. Os membros da Organização do Tratado de Cooperação Amazônica não concordaram em um compromisso compartilhado para acabar com o desmatamento nesta década, o que era esperado nas vésperas da reunião regional.
A Cúpula da Amazônia foi organizada pelo governo brasileiro a pedido do presidente Lula. Ela reuniu chefes-de-Estado e líderes dos oito países da região na capital paraense. Os países não conseguiram chegar a um acordo sobre o papel das indústrias extrativas na região, como carne bovina, petróleo e mineração, que são os principais motores de sua destruição. Mas eles sinalizaram que trabalhariam juntos para garantir a sobrevivência da floresta por meio do desenvolvimento econômico sustentável, apelando por recursos extras dos países industrializados para isso antes da Cop28. Brasil e Colômbia relataram queda nas taxas de desmatamento sob nova liderança nos últimos 12 meses.
Na declaração, os líderes amazônicos pediram alívio da dívida em troca de ação climática, concordaram em fortalecer a cooperação regional de aplicação da lei para reprimir as violações dos direitos humanos, mineração ilegal e poluição, e instaram os países industrializados a cumprir as obrigações de fornecer apoio financeiro aos países em desenvolvimento países.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse aos delegados no encerramento da cúpula:
A floresta nos une. É hora de olhar para o coração do nosso continente e consolidar, de uma vez por todas, nossa identidade amazônica. A Amazônia é o nosso passaporte para uma nova relação com o mundo, uma relação mais simétrica, em que nossos recursos não sejam explorados em benefício de poucos, mas valorizados e colocados a serviço de todos.
O presidente colombiano, Gustavo Petro, pediu o fim da busca por combustíveis fósseis na Amazônia, que são o principal motor do aquecimento global, mas Brasil, Venezuela e outros produtores de petróleo não concordaram.
Até agora, Lula não assumiu uma posição definitiva sobre o petróleo, já que a estatal brasileira Petrobras busca permissão para explorar petróleo perto da foz do rio Amazonas. A Guiana está a caminho de se tornar um grande produtor de petróleo nos próximos anos.
“Uma selva que extrai petróleo – é possível manter uma linha política nesse nível? Apostar na morte e destruir a vida?” Petro disse na reunião, discutindo maneiras de ajudar a reflorestar pastagens e plantações que já foram desmatadas.
Marcio Astrini, secretário-executivo do grupo Observatório do Clima, disse ter sentimentos mistos sobre uma declaração mais fraca do que muitos ambientalistas esperavam.
“É um primeiro passo. Era importante que [esses líderes] se unissem, mas não há muito concreto nisso. É uma lista de promessas muito genéricas. Faltava algo mais contundente”, acrescentou. “Vivemos em um mundo que está derretendo. Estamos quebrando recordes de temperatura o tempo todo. Como pode ser que em uma declaração de 22 páginas os presidentes de oito países amazônicos não possam afirmar claramente que o desmatamento precisa parar?”
Em entrevista à agência de notícias pública EBC, a ministra do Meio Ambiente do Brasil, Marina Silva, minimizou o ato de chegar a um acordo sobre desmatamento zero. Embora não houvesse [tal compromisso] na declaração conjunta porque nossos países não conseguiram chegar a um consenso…. O Brasil já assumiu esse compromisso e vamos continuar perseguindo, disse Marina Silva, acrescentando: Ninguém pode impor sua vontade a ninguém.
No entanto, ela elogiou como os líderes sul-americanos concordaram em lutar para impedir que a Amazônia chegasse a um ponto sem volta.
Se 20% ou 25% da floresta for destruída, a floresta entrará em um processo de savanização… e isso representaria a morte da floresta, disse Marina. A destruição da floresta significa a destruição, sobretudo, do nosso sistema de chuvas. A única razão pela qual não somos um deserto é porque temos a Amazônia.
O presidente boliviano, Luis Arce, que não apoiou um acordo global para acabar com o desmatamento nesta década e cujo país teve a terceira maior perda florestal em 2022, disse que a Amazônia foi vítima do capitalismo. Ele refletiu sobre a expansão descontrolada das fronteiras agrícolas e a exploração de recursos naturais, observando que os países industrializados foram responsáveis pela maior parte das emissões históricas de gases de efeito estufa.
Arce disse: “O fato de a Amazônia ser um território tão importante não significa que todas as responsabilidades, consequências e efeitos da crise climática devam recair sobre nós, nossas cidades e nossas economias”.
O Brasil fez outros acordos para proteger as florestas tropicais, assinando um acordo de cooperação com a República Democrática do Congo e a Indonésia para a biodiversidade e o clima Cops da ONU na chamada Opep para as florestas tropicais.
Esse artigo foi originalmente escrito pelo The Guardian. Leia o original.
